Spring naar inhoud

Zon zoekt dak

Zonnepanelen en het Rendement

Ik zelf heb inmiddels 15 maanden zonnepanelen op het dak. Heb daar zelf een boel research voor gedaan en dat beschreven op in een blog in 2014 genaamd "Zonnepanelen en het Rendement". Die principes staan nog steeds en worden eigenlijk steeds herbevestigd.

En inmiddels kan je overal zonnepanelen kopen. De bouwmarkt, Ikea, alle energieleveranciers, tientallen installateurs. enzovoort. Prima, het grote aanbod doet de prijs zakken en het aantal kWh toenemen. ­čÖé

Ranking-Groene-Energie-leverancier
https://www.consumentenbond.nl/energie/extra/groenste-stroomleverancier/

De afgelopen maand (juni 2015) kwam er een advertentie campagne voorbij van Natuur & Milieu in combinatie met de ASN bank en Eneco. En die deelname van Eneco vond ik bijzonder. Ik relateer de grote energieleveranciers niet met groene, duurzame investeringen. Maar daar zit beweging in. Greenchoice lijkt/is? een volledige dochter van Eneco, die zelf als nummer 7 uit een test van de consumentenbond komt┬á als groene leverancier. Ok├ę die aanbieding dan

Zon zoekt dak

Op de website http://www.zonzoektdak.nl/ kan je makkelijk aan de slag met een combinatie van doe-het-zelf en dan geholpen met de grotere activiteiten en het regelen van installateurs e.d. Volgens mij is breed samenwerken zoals dit initiatief de enige manier om grootschalig succes te hebben. Prima site, helder en makkelijk te gebruiken En met drie grote namen er achter maak je vaart.

Blijft er 1 aspect over. Reken je jezelf rijk of is de businesscase valide. Helaas ik ben geneigd om te zeggen: Je rekent jezelf rijk! En eigenlijk op dezelfde 2 argumenten die je bij alle aanbieders weer terugziet voor een te optimistische kijk op Zonepanelen en het Rendement.

  1. Te optimistische financi├źle uitgangspunten. In de blog van Siebe Schootstra over zon-zoekt-dak-6-aantrekkelijke-businesscase-of-reken-je-rijk wordt dit goed verwoord.
  2. Uitgangspunten die niet overeenkomen met de geboden oplossing.
    1. Het is simpel: als je oplossing het technisch  10 jaar doet, mag je niet rekenen met business modellen die 20 jaar duren.
    2. Er wordt opnieuw gewerkt met klassieke omvormers die uitgaan van een Array of String van zonnepanelen die allemaal dezelfde performance leveren. En dit uitgangspunt is simpelweg niet aanwezig in veel situaties, zoals bij oost-west daken, bij schaduwvorming van een mast, schoorsteen e.d. En dat is toch de praktijk van alle dagen. Of te wel het technische rendement wordt ook niet gehaald.

Advies

Wees eerlijk over het rendement. Er lijken 2 modellen te ontstaan:

  • De laagste prijs, garanties ordegrootte op 10 jaar. Het moet zo goedkoop zijn dat in 5 tot 6 jaar de ROI wordt bereikt. Dan is het verdienmodel nog een jaar of 5 a 6 en dan treden de eerste vervangingskosten op.
  • De hogere prijs, veelal slimmere technische oplossingen en lange garantie termijnen. Parallel geschakelde panelen, aparte optimizers. De ROI wordt in 6 tot 8 jaar bereikt en het verdienmodel duurt dan nog een jaar of 10. Niet vervangen maar vernieuwen als de EOF wordt bereikt.

Let wel, model -1-, 10 jaar, is een prima model als je echt in 5 jaar de investering terugverdient hebt. Dus nog meer zaken met die prijs, grote acties helpen daarmee. Als je verwacht dat de technische innovatie groot is, vervang je na 10 jaar het gehele systeem daar een veel beter systeem.

Opbrengst-eigen-Zonnepanelen
De opbrengst van onze eigen zonnepanelen, geïnstalleerd eind mei 2014

Ik heb 1,5 jaar geleden gekozen voor model 2, 20 jaar, en daarop techniek, levensduur, garanties enzovoort gekozen. En toen al was ik niet de early-adapter en was de eerste innovatie golf al geweest. Op basis van inhoudelijke en financi├źle argumenten is dat ook een beste keus.

Om meer zekerheid te bieden zouden we beide modellen naast elkaar moeten zetten in een ROI spreadsheet. Wie durft! Neem contact met me op en laten we eens kijken of dat haalbaar is...

--- ES juli 2015 --